Lors d'un sermon, le sheik Taj el-din al-Hilali a di que les femmes qui ne portaient pas de voile étaient comme de la viande non cachée.
Une traduction du sermon a été repris dans un quotidien Australien.
Des femmes musulmanes en position de leaders ont condamné les commentaires et le premier ministre John Howard qualifie les remarques de "écoeurantes".
L'idée que les femmes sont à blâmer pour les viols est inacceptable" a déclaré Mr Howard aux reporters.
Un représentant du sheik a dit que la phrase avait été sortie de son contexte, et concernait l'infidélité conjugale, pas les assauts sexuels.
Les personnes critiques à l'égard du sheik l'ont déjà accusé de glorifier les kamikazes et de soutenir que les attaques du 11 septembre 2001 sont "la réponse de Dieu contre des oppresseurs".
Les nouveaux commentaires du religieux ont été faits devant 500 personnes à Sydney le mois passé.
Sa question était : "si vous prenez de la viande et l'exposez ouvertement, et que les chats viennent la manger, est-ce la faute du chat ou celle de la viande exposée ?"
Et de conclure que c'est la faute de la viande exposée.
Si elle était dans sa chambre, chez elle, en voile, il n'y aurait eu aucun problème", ajouta-t-il.
Le sheik a aussi critiqué les femmes qui marchent en remuant des hanches et celles qui portent du maquillage, suggérant qu'elles poussent au viol.
Et là, vous avez affaire avec un juge impitoyable qui vous en donne pour 65 ans", ajouta-t-il.
Un cas très visible
Nick Bryant de la BBC à Sydney dit que les commentaires du sheik sont particulièrement "insensibles", car Sydney a été la scène, il y a six ans, de séries viols collectifs par des gangs libanais qui ont été condamnés à de longues peines de prison.
Le ministre des finances Peter Costello a demandé aux musulmans de condamner le prêche (du sheik).
"Si vous avez un leader religieux qui prêche ce genre d'idées à une foule au moment de viols collectifs, cela rend ces viols admissibles, et ceux qui entendent ce genre de commentaires peuvent mal interpréter le concept", dit il.
Ils peuvent penser que ce n'est pas une mauvaise chose au fond" (le viol).
Un bon nombre de femmes musulmanes se sont déjà prononcées contre le sermon, en le qualifiant de repoussant et offensant.
L'officier Fédéral contre la discrimination sexuelle Pru Goward souligne que ce sermon est une incitation au crime.
"De jeunes musulmans qui violent des femmes peuvent à présent citer ce prêche en cour de justice, ils peuvent citer le sheik", a - t- elle dit aux médias australiens.
She added that the cleric should be deported for inciting rape. Elle a déclaré que le religieux devrait être déporté (hors d'Australie) pour incitation au viol.
Un représentant du sheik a souligné que ses commentaires étaient relatifs à l'infidélité, pas au viol.
Il a déclaré : "le sermon visait les hommes et les femmes qui ont des relations sexuelles extra conjugales et qui le faisaient à cause de vêtements incitatifs".
Article de la BBC traduit par Bigouden
Source: France échos
Commentaires